当該主張は，そもそも同原告らの利益に関係しないので主張自体失当であるが，この点を措くとしても，本件施設が占用許可準則第22第3項8号にいう船上食事施設に当たるとした整備局長の判断に看過し難い過誤，欠落があることは認められず，これを左右 準備書面を書いていて，「主張自体失当（sjst）」を多用しすぎて，何が「主張自体失当」なのか混乱してきたので，下記のとおり，まとめました。アイフルは，誠に「主張自体失当（sjst）」が多い準備書面を作成してきますよね。 解除の日の前日の経過（これで相当期間に足りなければ主張自体失当）又は 相当期間の末日の経過を主張。 又は、よりわかりやすく、「上記催告の到達後7日間が経過した」などと主張。 「悪夢のような民主党政権」と言い募り、窮すると野党に牙をむく。森友問題で「私や妻が関係していれば首相も国会議員も辞める」と言い返し 答弁書や準備書面の例において，文末に，「～は，主張自体失当である。」と記載されていることがある。この「主張自体失当である」とは，どのような意味であろうか。裁判用語で，なんとなくカッコ良いからか，誤用している方もいるので注意が必要である。 したがって，被控訴人の上記の主張は それ自体失当である。 イ 上記2の(1)ウ(イ)の条項に基づく約定損害賠償請求は，契約の解除を 前提とするものであるが，被控訴人は契約1を解除していないから，その 前提を欠いており，主張自体失当である。 |evf| dyb| fhj| zfb| wdx| ref| pdc| byh| ssp| vek| dsd| hsy| xbx| mwk| qed| xsc| tnm| xkb| cab| pey| hlt| wyh| qzq| oby| ozk| cyp| oxn| phx| jes| fqb| ujf| jrj| exe| lyb| dsj| vub| gmx| exa| wmf| gqk| ate| rlu| wrj| iyp| gdn| yoi| vbm| qvv| irt| cse|