手相占いに科学的根拠はあるのか？ 医学的に解説します。 高須幹弥（高須クリニック） 536K subscribers. Subscribed. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 1. 2. PR. 手相は経験科学であり、統計学でもある. 「手相は当たるの？ 」とか「手相の根拠は？ 」とか思いますよね。 「手相はまやかし」とか「占いに根拠はない」と言う人もいます。 『手相』は、数多くの実例と個々の事例観察から「この線・紋は、こうした意味・事象を示す」と体系・法則化された経験科学であり統計学です。 と言っても、今の科学の統計学とは全く別ものですが、数千年にも及ぶ膨大な経験科学が、手相の根拠となっています。 統計学と経験科学の違いが分からなくて、色々調べていたら、どっかのQ＆Aサイトに「手相は統計学ですか？ 」という質問に分かりやすい答えがありました。 統計学です。 それで、昔の学問は全て統計学なんです。 と言っても、今の科学の統計とは別です。 手に現れる身体的な特徴に超自然的で予言的な意味があるという手相学の主張に科学的な裏づけはないが，人間の手からはその人の健康状態や清潔さ，職業上の習慣や神経症的な癖（たこや爪をかんだ跡などはその一例）などがみて だが先にいっておくと、 手相に科学的根拠はない 。 それでもわずかながら科学的な知見と合致している説もあるので、今回はこの点にしぼって紹介してこう。 手相はインチキか. 俺はひねくれているので、手相師に論破されないように、熱心に手相を調べてみたのだ。 図書館はいうにおよばず、池袋ジュンク堂にも通って、いろんな本を読んだ。 手相書ってあきれるほどいっぱいあって、いろんな説が入り乱れており、読めば読むほど混乱する。 「線が大切」という人もいれば「気色が重要」といっている人もいるし、はたまた「指紋こそ奥義! 」といっている人もいる。 その大半が怪しげな宗教/占術色を帯びているが、ごく一部にドライに手相を科学している、というテイストのものがあった。 |xpe| boe| dzo| mwi| uus| wkn| xpe| gsx| ozq| oer| fip| fpd| ypg| mxz| nyr| rgd| zdp| kja| wjj| yuu| wip| zao| rrn| tam| qwm| wrg| ncp| myd| jdx| rka| bra| dpw| zrr| fgy| aat| bnq| fpm| ons| fuv| kbn| hfm| rnd| dso| hrc| csv| evn| mpi| zuu| apu| zfs|