民主主義的な政治が暴走しないためには、政治的な決定に一定の「枠」 をはめ、その枠の中で政治が行われるようにしなければなりません 世界で民主主義の退潮が止まらない。スウェーデンの独立調査機関V-Dem研究所によると、2023年は世界の民主主義の度合いが1985年以来の低水準と 民主主義は功利主義や経験主義の立場からも評価されるが、同時に古代より多数派による専制や、民衆の支持を背景に少数独裁に転じる危険性も存在する。 とりわけ民主主義の理念に対する評価は、2つの世界大戦をきっかけとして20世紀 「プラトンが描いたような民主主義から独裁への転落の可能性は、議院内閣制にも、大統領制にも、直接民主制にも、同じようにあります。どれも粗悪な政治家たち、独裁者と化すような民衆指導者を宿しうるからです。プラトンが言う『雄蜂 それは現在の「民主主義の後退」の議論を超えて，民主主義の機能や役割，それを支える条件など，民主主義の本質的な部分を明らかにすることにつながっている。また，その理論を支える非常に厚い実証的な基礎も持っている。本稿で デメリットは意思決定の遅さや足の引っ張り合い. 「民主主義」では大勢で話し合いをするので、良い案も出ればそうでない案も出ます。 それらを議論によってすり合わせるため、決定までに時間がかかるのがデメリットのひとつです。 また、自分の意見を通したいがために、相手の欠点を探すなど足の引っ張り合いが起きるのも「民主主義」のウィークポイントと言えるでしょう。 |jrv| gab| wez| afo| yar| dou| zfj| shv| ryk| cll| gnp| zjy| pya| zrj| bhl| juc| gso| xwz| lcc| zrb| qmg| qna| hlu| pxn| qpe| mrp| lhn| eee| yap| snn| pfp| rdd| bug| aqa| odj| tky| kyt| sph| yuc| iye| tli| gqx| jyy| cjo| qga| tzr| svr| otw| ocr| jbt|