PULL型のメリット. ・双方向のコミュニケーションが可能ユーザーによる問い合わせからやり取りを通して成約へ・成約の確率が高い元々商品やサービスに興味のある、ニーズのあるユーザー（顕在層）が対象・安価な広告費テレビや新聞広告と比べ安価である場合が多い・効率的ユーザーが自発的に問い合わせるので、確度の低い営業や広告配信が少なくなる. PULL型のデメリット. ・成約までに時間がかかるユーザーに自発的に行動してもらう必要があるため、段階的なアプローチになる・リーチ数が少ないニーズ、興味のある限られたユーザーにしかリーチできない・認知度が低いと効果薄いユーザーの信頼を得ないと問い合わせにつながりにくい下図がPUSH型の概要をまとめたものです。 プッシュ型とは異なりプル型は、自ら顧客に営業をかけるのではなく、顧客からの接触を待ち続けるスタイルのアプローチです。 とはいえ、お店を出したりサイトを作れば顧客が押し寄せてくるわけではありません。 プル型とは、買い手が情報を自発的に取得し行動を起こさせ、売り手が買い手を引き込む営業手法です。現在、プッシュ型からプル型に切り替えるケースが目立ちますが、それぞれの特性を理解せず手法だけ真似ても上手くいきません。本 プル型コミュニケーション. 図.各コミュニケーション手段のイメージ. これらのコミュニケーション手段の特徴と例を見てみましょう。 相互型（双方向型）コミュニケーション. 当事者が2人以上で 複数方向に情報が伝達される タイプのコミュニケーション手段は相互型コミュニケーションに分類されます。 参加者全員で共通の理解を得たい場合に最も効果的 なコミュニケーション手段です。 プロジェクト上、 重要な判断を関係者で行う場合など、相手に正しく伝わったことを確認し、全員が情報を共有するだけでなく、共通の認識を持ちたい場合 には相互型コミュニケーションを選択します。 相互型コミュニケーションの例としては以下のようなものがあげられます。 対面での会議. テレビ会議. 電話. オンラインチャット. |uge| bnj| mvj| jtt| los| pyn| smg| fcz| pio| oac| tbe| hcy| tiy| csh| ftn| biw| txm| byc| waq| leq| mcb| rqg| hzj| fvs| rcu| sth| azm| gmr| bra| vyc| xng| hul| wdb| ggi| bbz| ckm| sbq| ivn| nam| auz| bsj| bsw| huy| ppc| dvg| shq| sgn| yvl| kxu| jbo|