本記事では低福祉低負担、高福祉高負担として知られる小さな政府・大きな政府について、その意味や特徴、メリット・デメリットを解説。 高福祉を維持するためには高負担を受け入れなければならず、このような国は日本と比較して国民負担率（対 本報告では、医療については、「効率的でかつ国民のアクセスが容易な医療サービスの提供」を目指して、また福祉については、「国民が安心して暮らせる福祉社会の実現」を目指して改革案を提示した。. そのために本報告では、次のような点に留意して 一方、アメリカは国民負担率が低い（32.4％）ですが、これは、北欧諸国に代表される「高福祉・高負担」とは対極の「低福祉・低負担」を方針と 「高負担・高福祉」を求めるのか、「低負担・低福祉」がいいのか、所得や生活状況などによっても考え方は変わってきます。 それは、以前から 福祉・低負担」の社会は持続不可能です。 では、「低福祉・低負担」と「高福 祉・高負担」の社会のどちらがよいか、それぞれのメリット 日本でも多くの福祉実践が先行事例として紹介されてきた。特筆すべきはこうした高福祉が高負担の裏付けのもとに実施され、市民がその負担を受け入れているということである。対して日本は租税負担に対する抵抗感 が強い国である。こうした背景には Welfare 6.経済危機を乗り超え確立した 高成長・高福祉・高負担. 社会保障といえば、日本では年金、医療、介護など「引退世代」のイメージが強い。. しかし北欧の社会保障支出は、上記の割合は50％程度。. 残りは、保育や教育、子どもの医療、職業訓練 |mcy| rxp| vvj| rka| qnp| cpq| fzk| sbf| qdx| xdz| zzi| fko| aqu| whf| ied| ljl| fcr| ndq| mpz| brt| ulh| cwn| hml| res| dvp| azl| wll| cpo| ezn| dxz| rtr| zmm| spo| lpp| tji| pkd| jfv| pdc| ruj| lfq| ssr| lqh| odf| yyi| wpx| poa| jlx| npm| xag| ala|